Як Україні вести війну, не втрачаючи демократії? Відповіді на це питання давали на Міжнародному форумі «Демократичний тиждень Карпатського моря-2026» у Трускавці. А саме – на панельній дискусії «Оборонна демократія: безпека, демократія і відновлення як єдина система» (модератор – Валерій Майданюк, кандидат політичних наук, експерт ГО «Фонд сприяння демократії»). Панель об'єднала військових, науковців, політиків, ветеранів та громадських лідерів з усієї України для обговорення концепції оборонної демократії …
Як Україні вести війну, не втрачаючи демократії? Відповіді на це питання давали на Міжнародному форумі «Демократичний тиждень Карпатського моря-2026» у Трускавці. А саме – на панельній дискусії «Оборонна демократія: безпека, демократія і відновлення як єдина система» (модератор – Валерій Майданюк, кандидат політичних наук, експерт ГО «Фонд сприяння демократії»).
Панель об’єднала військових, науковців, політиків, ветеранів та громадських лідерів з усієї України для обговорення концепції оборонної демократії – системної рамки, що пов’язує оборону, демократичне врядування та відновлення.
Учасники розглянули практичні механізми подолання суспільних розривів, цивільно-військового партнерства, правового захисту ветеранів та ролі громад у побудові національної стійкості.
З ґрунтовними доповідями та пропозиціями виступили фахівці, які щодня приймають рішення на перетині безпеки, влади та громадської дії:
• Артем Вівдич, військовослужбовець, виконавчий директор Спілки «Одеська стратегія» та експерт зі стратегічного планування відновлення та розвитку територій за напрямами: безпека та стійкість (м.Одеса)
• Микола Бучин, доктор політичних наук, професор Національний університет «Львівська політехніка».
• Сергій Шмиголь, підприємець, депутат Черкаської міської ради, громадський діяч (м.Черкаси)
• Олексій Івашин, координатор ініціативної групи створення Громадсько-військового руху, учасник бойових дій російсько-української війни (м.Київ)
• Олег Ільків, координатор проєкту «СОВА» (екстреної правової допомоги ветеранам, діючим військовослужбовцям та членам їхніх сімей) у Львівській області, ветеран російсько-української війни (м.Львів)
Разом із дипломатами, експертами, бізнесом і лідерами думок представники ГО «Фонд сприяння демократії» долучилися до відкритого діалогу про виклики та рішення для країни.
«Демократія, яка не здатна себе захистити, перетворюється на фікцію, а громадянські свободи стають декларативними імітаціями. Натомість безпека для демократії є фундаментом і громадянських прав, і економічного добробуту та процвітання» – зазначив модератор дискусії політолог Валерій Майданюк.
Доктор політичних наук Микола Бучин наголосив на проблемах легітимності влади без виборів під час війни та навів приклади, коли і як демократії успішно переживали повномасштабну війну. «Ефективне функціонування сучасної держави – це результат оптимального балансу між демократією і безпекою. Демократія – важлива цінність та важливий ідеал, досягнення якого ми маємо прагнути. Однак нехтування безпекою, яка є важливим інструментом захисту демократії в умовах сучасних безпекових загроз, може призвести не лише до руйнування демократії, але й до втрати державності» – акцентував Бучин.
Олексій Івашин розповів про Громадсько-військовий рух як суб’єкт демократіїта наголосив, що «питання єдності українців є питанням виживання держави. Єдності у спротиві можна досягнути лише через впровадження засад оборонної демократії, коли тягар війни рівномірно розподіляється між різними соціальними верствами» – зазначив Івашин.
А депутат Черкаської міської ради та громадський діяч Сергій Шмигольакцентував на проблемах місцевого самоврядування під час повномасштабної війни: «Громада – це перша лінія оборони демократії. Війна випробувала децентралізацію на міцність і стало зрозуміло, що це – бронежилет для державних цінностей. Наша Свобода починається з дому, де місцеве самоврядування виконує функцію фундаменту спротиву».
Військовослужбовець Артем Вівдич, який взяв участь в панельній дискусії онлайн, наголосив на проблемах відновлення в умовах системного руйнування: «Відновлення не може чекати кінця війни: громади потребують стратегій розвитку вже зараз, в умовах активних бойових дій. Але будь-який план відновлення без безпекового аналізу — це документ, що може бути знищений однією ракетою. Оборонна демократія пропонує рамку для такої інтеграції: не мілітаризація громад, а свідома стійкість. Громада – це не лише адміністративна одиниця, а базовий елемент національної стійкості».
Особливо гострим постало питання допомоги та адаптації ветеранів. «Сильна держава починається там, де кожен розуміє свою роль у захисті країни і знає, що його права не залишаються лише на папері. Демократія у воєнний час тримається на довірі та відповідальності як з боку держави, так і з боку суспільства. Саме цей баланс дає нам стійкість», – Олег Ільків, координатор проєкту «СОВА».
Ключовий меседж дискусійної панелі «Оборонна демократія»: безпека, демократія і відновлення є єдиною системою, де кожен елемент визначає та доповнює інший. А основа майбутнього України – це рівновага між безпекою та демократичними цінностями і принципами, які завжди визначали ментальність української нації.
